How is the Iran war rattling the Gulf region? | Fareed discusses

1. ט tesis מרכזית

המדינות במפרץ הפרסי ניצבות בפני משבר עמוק שנגרם מהעימות המתמשך עם איראן שמשתלטת בצורה אסטרטגית על נתיבי תעבורה קריטיים (מצר הורמוז ומעברי ים אדום) ומבצעת מתקפות על תשתיות אזרחיות וצבאיות, בעוד שהמדינות במפרץ מתמודדות עם פיצול פנימי, חוסר ביטחון גובר, ונסיגה בתמיכה האמריקאית המסורתית. הן מוותרות בהדרגה על הביטחון האמריקאי ונדרשות לבנות מערכות ביטחון עצמאיות או להיכנס בעתיד לאיזון עדין שבו איראן שולטת בנתיבי הים המרכזיים.

השינוי במרכזי הכוח באזור, לצד הלחצים מהעימותים והחשש מהסלמה, מהווה נקודת מפנה במערכת היחסים בין המדינות, ובין איראן לבין השחקנים האזוריים והבינלאומיים.

2. אדריכלות הטענה

איראן מנצלת את השליטה הגאוגרפית שלה על מיצרי המים המרכזיים (מצרי הורמוז ומעברי הים האדום) כדי ללחוץ כלכלית ופוליטית על מדינות המפרץ ולהכריח אותן לקבל את מעמדה כדומיננטית באזור. השימוש במתקפות פיזיות על תשתיות אזרחיות, וכן במתקפות של קבוצות פרוקסי (החוטים בתימן), מחזק את האיום האיראני המיידי.

המדינות במפרץ מגלות פיצול פנימי עמוק: האמירויות ובחריין בעמדה תקיפה ונוקשה אל מול איראן, בעוד סעודיה וקטר מפגינות נכונות לגישור ודיאלוג עם איראן. האמון המסורתי במדיניות האמריקאית מתערער בעקבות התנהגות לא עקבית, בעיקר תחת הנשיא טראמפ, המוליכה לשינוי בחשיבה הביטחונית של מדינות המפרץ.

ההסכמה לעסקי ביטחון חדשים (הסכם הגנה עם פקיסטן וטורקיה בסגנון נאט"ו) מעידה על חיפוש עצמאי אחר יציבות וביטחון, בעת שהאמונה בברית עם ארה"ב מתערערת. במקביל, באיראן יש קונפליקט פנימי בין שמרנים קשוחים לנוער ולפלחים צעירים שמאתגרים תקנות דתיות ואיראן ממשיכה להיאבק בשמירה על שלטונה אל מול ביקורת פנימית קשה והתמודדות עם קשיים כלכליים וחברתיים.

3. תובנות ייחודיות או לא קונסנסואליות

איראן תשלוט, לפחות זמנית, במיצרי המים, והמפרץ יקבל סדר יציב אך לא אידיאלי שמבוסס על "שליטה שותפת" או לפחות על היכולת האיראנית לעצור תנועות ימיות. המדינות במפרץ מעדיפות יציבות כלכלית וביטחונית על פני נצחון מוחלט או עימות ישיר עם איראן – מגמה של "תנו לנו לנשום", גם במחיר ויתורים אסטרטגיים.

הפיצול בתוך המדינות הערביות (הבדלים בין סעודיה, האמירויות, קטר, בחריין ואומאן) מבטא יותר מחלוקות ברמת האקטואריים ובהתנהלות עם ארה"ב מאשר אידיאולוגיה טהורה. השינוי באכיפת המסורת באיראן מצד הממשל וחששותיהם של ממשלים שמרניים לעומת האזרחים הצעירים שלא מקבלים עוד את הפיקוח הדתי-חברתי הקלאסי.

האיום הקיברנטי האיראני על תשתיות אזרחיות בארה"ב כמישור עדין ומסוכן יותר מסוגי התקיפות הפיזיות המסורתיות.

4. נושאים עיקריים ותצפיות תומכות

שליטה על מצרי הורמוז והים האדום: איראן סוגרת או מאיימת לסגור נתיבי מעבר מרכזיים לשינוע אנרגיה ולסחורות, מה שמביא ללחצים כלכליים וזרימת אספקה קשה למדינות המפרץ. התקפות איראניות על תשתיות אזרחיות (בתי מלון, שדות תעופה) וצבאיות, לצד תקיפות פרוקסי בתימן.

פיצול מדיני במפרץ בחלוקות אידיאולוגיות ובאסטרטגיות, כאשר סעודיה מחפשת איזונים מדיניים או פתרונות דיפלומטיים ואילו האמירויות נוקשות יותר. חשש מהכרעה צבאית ישירה עם איראן ומאבק על שמירת יציבות אזורית, בהיעדר החלטה אמריקאית ברורה.

ירידה באמון בארה"ב כבעלת ברית אבטחה מרכזית, בדגש על התנהגות לא עקבית ממשל טראמפ והשלכותיה. התחממות קשרים בין מדינות המפרץ לאחרות (כגון פקיסטן וטורקיה) וחתימה על הסכמי הגנה דומים לנאט"ו.

אווירה חברתית מורכבת באיראן: קריאה לנקמה בעקבות מותו של הקנאי עלי כולל עצרות המוניות מול ביקורת פנימית משמעותית. חשש מפני מתקפות סייבר איראניות כנגד תשתיות אזרחיות בארה"ב, כולל מערכות מים עירוניות.

5. תחזיות, תחזיות מותנות, וגורמים להחלשתם

איראן תמשיך לשמור על שליטה חלקית במיצרי המיים – התחזית מותנית בכך שארה"ב ותורמות מערביות לא יעשו מהלכים צבאיים נרחבים. הסלמה צבאית אזורית תהיה הגרועה ביותר, היכולה להוביל למלחמה כוללת, פגיעה בתשתיות אנרגיה עולמיות וקריסת שוק האנרגיה – התחזית תיחלש אם המדינות במפרץ יצליחו להתאחד על פתרונות דיפלומטיים.

ירידה מתמשכת באמון במדינות המפרץ כלפי ארה"ב – תקום "סדר חדש" אזורי, שיכלול בריתות חדשות והתחזקות קשרים עם מדינות נוספות כמו טורקיה ופקיסטן. סעודיה תמשיך להיות "מדינת המרכז" באיזון בין גישות התוקפנות והפיוס באיזור – תנאי לכך הוא שארה"ב תמשיך להיות חלק משמעותי באזור, או שהמדינה תתבלט בגיוס בריתות אזוריות עצמאיות.

איראן עלולה להעצים את התקפות הסייבר כנגד העולם המערבי, במיוחד כנגד תשתיות חיוניות בארה"ב – מהלך זה יהפוך למסוכן אם לא תושג הגנה נרחבת במערכות אלו. ממשלה איראנית תתמודד עם הלחצים הפנימיים – אם ההתנגדות לא תדוכא באופן חזק, הדבר עלול להביא לשינויים פנימיים.

6. השלכות אסטרטגיות, כולל לישראל ולקהילות יהודיות

ישראל נמצאת בנקודת גוף נוגעת בניהול האיומים האיראניים, בפרט בזירה הצבאית והמודיעינית, ומתמודדת עם שינוי בגל הדיפלומטיה הערבית-ישראלית (המתחים בין הסעודים לאמירויות, התמיכה של מדינות המפרץ בלחץ נגד איראן). החשש מהפצת כוח איראני לאזור סביב ישראל יוצא מנקודת מבט ביטחונית חמורה: שליטה איראנית במיצרי הסחר באזור ואיומים ישירים ומורכבים להגנה הישראלית.

הקונפליקט האיראני-אמריקאי, והירידה באמון באמריקה, מובילים שינוי בדרכי פעולה של ישראל מבחינה מדינית וביטחונית, עם שיקולים מחודדים ביחס למדינות המפרץ. הפיצול בין סעודיה לאמירויות וההתקרבות של סעודיה למדינות כמו טורקיה ופקיסטן עשויים להקשות על תהליך נרמול היחסים עם ישראל, במיוחד במסגרת "הסכמי אברהם".

המודיעין הצבאי הישראלי משמש מקור מידע חיוני להערכת סיכונים ואיומים ומאפשר תגובה היסטורית לאיומים מצד איראן.